校长频道 | 教师频道 | 教育网址 | 网站导航 | 简体中文
   中国校长网 > 教师频道 > 名师讲座 > 正文 返回首页
应对高考作文的最后磨枪
张秋达
www.zgxzw.com  2018/6/5 14:06:42
分享到:

一年一度的高考,就要拉开大幕。高考作文,常常视为高考改革的方向标。认真研究高考作文的特定性,或许对提高写作效率有所帮助。

  评分标准是唯一的赋分依据

有论者将学生的作文分为两类:为理想而写作和为生存而写作。高考作文自然是为了生存而写,这就决定了高考作文的评分参照,不是作家的“作品参照”,也不应以学生参加竞赛的作品为参照物。基于此,判定一篇高考作文优劣及得分高低,应该以针对高考作文而制定的评分标准作为衡量的依据,而且只能是这一标准。师生在平时作文应试训练时,也要以此来评判。

但遗憾的是,师生对作文评判标准缺少研究,甚至是完全忽视。常常将前几年高考满分作文作为训练的标杆,使得许多学生对高考作文望而生畏,缺少训练的积极性。

  训练要突出基础性要求

高考作文指导与训练,要以《考试说明》的要求和高考作文评分标准遵循,突出基础,鼓励发展,甚至不妨将追求48分作为一个努力目标。事实上,大多省市始终将高考作文评分标准一分为二,基础等级占50分,发展等级占10分。赋分标准保持多年不调整,有其合理和科学性,它体现一种写作的价值评判导向。

如2018年《浙江高考语文考试说明》,将作文的考核要求继续分为“基础”和“发展”两个等级。将“基础等级”分解为六项要求,包括“符合题意”“符合文体要求”“感情真挚,思想健康”“内容充实,中心明确”“语言通顺,结构完整”“标点正确,不写错别字”。可以推测,2018年高考作文评分标准,仍将体现上述要求,我们在训练过程岂能视而不见?

  要充分考虑高考写作的特定性

众所周知,写作过程无非就这四个要素:谁来写(作者)、写什么(内容)、给谁看(读者)、怎样写(手段)。据此,考场作文至少需要注意以下三个因素:

一是作文命题的导向性。

随着教改的深入,学生“发展核心素养”,已成为一种趋势。“发展核心素养”事关课标完善、课程建设、学生评价等,是课程改革的关键、新课标的源头、中高考评价的风向标。

这样的背景下,高考作文的命题,将以检测学生的思维能力和表达能力为目标。鉴于此,在作文训练中,要防止就作文论作文,在作文技巧中绕圈子,而是要引导学生将目光越过试卷,看一看窗外如火如荼的生活,只有“风声雨声读书声声声入耳,国事家事天下事事事关心”,才有可能写成一篇有价值的考场作文。

二是考试场景的特定性。

高考语文考试时间是150分钟,作文写作过程要保证60分钟,但如今的语文卷阅读量在悄悄加大,考查的面日益广泛,客观题减少成为一种趋势,主观题作答的量加大,微写作已经是显性要求。大量学生留给自己写作的时间在40~50分钟之间,需要学生翻拣考前的知识储备和平时的能力积淀。

还要树立作文也是需要复习和积累的理念,重视引导学生积累思想,特别是一些哲学原理,要在思考和表达中加以灵活使用;分门别类积累一些写作素材,如考前要指导学生积累一些精美的短文,整理一些生活的细节,熟记一批名言警句和典型事件,避免空泛说理;同时积累议论文常见的写作范式,为思维的展开和表达提供便捷的路径。

这样的积累并不是投机取巧的行为,恰恰是从学生考场作文实际出发的应对之道,胸有成竹上考场,无可非议。

三是写作任务的特定性。

高考作文是“遵命”写作,只能在命题者划定的“圈子”里跳舞。命题过程就是设限的过程。在这一过程中,学生要优先考虑完成规定动作,然后才考虑自选动作。事实上,大量的作文题,允许自我发挥的空间不大。在上述因素限制下,如果学生的写作素养不足,写作容易遇到障碍,甚至陷入写作的僵局。因为一旦思路乱了,文意就难以打通,写作过程容易出现摇摆,导致文章出现“四不像”。

培养展开思路路径,防止学生盲人摸象般写作。这就需要研究高考作文命题的特点,比如,同为论述文的写作,提供的写作材料特质不同,审题与立论要求就不一致。如故事类材料(社会现象或寓言),由于行为主体常常存在多元性,以及行为主体自身也往往存在差异性,其构思与立论走向呈现多样性;又如哲言类材料往往也存在着观点与态度不一致,甚至对立性,就要从差异出发,分析其原因,甚至找到其统一的点来着力写作。

  关注网上阅卷的特殊性

考生在下笔之时,要叩问一下自己:我为谁而写?读者就是阅卷老师,阅卷老师的裁定就是终审。因此,考生的的写作,不能忘情于自我的倾诉,而是向阅卷者表情达意。

首先要有明确的读者意识。

构思时就要有明确的读者意识,懂得读者在阅读文章过程中的心理期待:首先是能看明白,知道你写了什么;其次是能认可,同意你的对事物的看法与表达方式;最后值得欣赏,让读者获得审美愉悦的心理体验。

其次是研究网上阅卷的特点。

如今,纸上写、网上阅已经是常规的动作。网上阅卷最大的优势在于统计便捷,提高了阅卷的效率。毋庸讳言,这样也有诸多不足:阅卷者长时间盯住界面,容易视觉疲劳,心生烦躁;阅卷过程是人机对话,人与人之间互动与交流不足;试卷扫描后,字体容易走形;卷面的整体感欠佳而细节得以放大。

这需要考生在平时强化书写训练,力求卷面整洁美观,让读者不为阅你的卷而痛苦。读者心中有了你,才会仔细阅读你的作文,倾听你的心声,才有可能给你一个合理公正的分数,至少不会出现误读和误判。

作文是训练思维的体操,有一定的写作规范和技巧。我们应该立足于平时培养学生写作水平,同时提高其应试水平。正如王栋生老师所说,中学语文教学的任务,既要培养学生“人文的种子”,又要给他进入大学的“敲门砖”。

(作者为浙江省嵊州市马寅初中学教师)


 
分享到:
 

                                                               【打印】【关闭

*本网站所有内容均转载自合法网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您来信/来电(0351-8626557,3086138)声明,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 
 深度报道
·全国青少年校园足球发展报告
·一栋沉睡校舍的“争夺战”
·“十二五”教育政策回顾与“十三五”教育政策展望
·学生导演电影作品 公映前被母校外传
·全国高等教育满意度调查报告
·陪读高考
·全国中等职业教育满意度调查报告
·“我就是想要一份盲文试卷”
·高校科研辅助人员生存隐忧
·留学生找枪手考托福面临重刑 替考者多为在校生
·一长江学者被50万元“绊倒”
·今天的教育乱象,何尝不是90年代忽视教育的报应
·别了,数学界的“老顽童”
 教育时评
·贫困生补助金睡大觉 良心和责任也在酣睡
·优化大学教师薪酬结构很有必要
·校庆回归本分,大学精神才能行稳致远
·“优质高中全省招生”如何做到多方多赢?
·丰裕社会下,别让童年变成名利场
·让传销式“感恩教育”远离校园
·“教师工资不低于公务员”,何时无需一再重申
·大学教授的工资多高算合适
·延揽大学者 更应扶植小人物
·高考填志愿,莫越俎代庖
·孩子作文套路深 解套还须下套人
·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
·约束“高薪挖人”能否终结高校教师孔雀东南飞
 
 频道合作  欢迎同类网站交换链接
 中国教师人才网 
 
版权所有:中国校长网  校长网   E-mail:zgxzw888@163.com  服务热线:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
网站简介   -  网站导航   -   广告服务   -  学校加盟   -  免责声明   -  网站建设   -  友情链接   -  教育网址
国家信息产业部ICP备案: 晋ICP证05002688     互联网违法和不良信息举报    

晋公网安备 14010602060036号


CopyRight © www.zgxzw.com China Schoolmaster 2009