校长频道 | 教师频道 | 教育网址 | 网站导航 | 简体中文
   中国校长网 > 校长频道 > 专家观点 > 正文 返回首页
专家谈“轻松的大学”现象:警惕高教大众化的“质量陷阱”
邬大光/光明日报
www.zgxzw.com  2018/7/7 9:56:19
分享到:

不久前教育部召开新时代本科教学工作会议,教育部部长一句“快乐的大学”引起了坊间热议,乃至强烈共鸣。“快乐的大学”,更确切地说是“轻松的大学”,一语道破当下大学生的学习生态,即大学光阴使大学生们太轻松了。从表面上看,“轻松的大学”这一现象出现在大学生身上,反映了大学生似乎在虚度光阴;但从深层次看,实际上折射的是社会对大学人才培养质量普遍不高的不满。这种不满,是一国高等教育进入后大众化阶段的普遍现象:即高等教育大众化的“质量陷阱”。

1998年联合国教科文组织颁布的《世界高等宣言》,就提出了高等教育质量危机这个话题。其实早在1973年,美国学者马丁·特罗提出高等教育大众化理论时,就注意到了质量问题,他的高等教育大众化理论,其实是个预警理论。大众化不能只提高了文凭层次,没有实质性提高公民的素质,大众化不能成为低质量的借口。我们要警惕高等教育大众化后的质量陷阱,否则积重难返。

轻松的大学,“松”的是传统,“松”的是严格,“松”的是严肃,“松”的是底线。在中国传统文化中,“头悬梁,锥刺股。彼不教,自勤苦”,这是读书人的传统。厦门大学校长陈嘉庚先生将学生和教师宿舍命名为:群贤楼、囊萤楼、映雪楼、勤业楼、笃行楼、博学楼、兼爱楼等,就是将中国读书人的传统融入大学环境当中,希望学子在读书、做人方面都应葆有自己的学人品质。如今,这种传统出现了“断裂”。

在中国传统文化中,以科举为代表的教育导致一种普遍的社会认知,即教育一旦跃过了某个阶段,就不再需要学习。科举只要考中了,后面就是“学而优则仕”。我国的高等教育明显受此影响,对大学生而言,今日的高考只要考上了,就是天之骄子,就可以轻松度过余生。由于高考的残酷竞争,大学生普遍形成了一种心理期待,即只要通过高考就可以万事大吉。此种心理期待,再加上外界对大学的绩效评价的压力,使得部分大学放弃了本应坚守的质量标准。

致使大学出现如此轻松现象,原因十分复杂,它是市场的、社会的、高校的以及文化的等多种因素综合作用的结果。面对“蔓延”的轻松大学,可以诘问我们的高考制度:孩子们的学习兴趣,在高中阶段基本上快被“烤煳”了。进大学后,我们才发现这些学生根本不会自主学习,就像是“放飞自我”的风筝,需要“大学管理”这根线的牵引,否则就在“放飞自我”中迷失方向,如断线的风筝一般停靠在树枝上“沉睡”。

大学的轻松现象,看起来是出现在学生身上,背后遮蔽的是大学的管理问题。绝不应该把大学轻松的责任推到学生和教师身上,不该埋怨大学生和教师是轻松的“制造者”,其实是大学的管理制度和水平“制造”的,大学生只不过成了管理制度的“牺牲品”和“替罪羊”。此种轻松现象应该由大学管理者承担!主要责任在大学,大学外部的相关政策也助长了大学的轻松。

今天出现“轻松的大学”是一个高等教育的系统问题,总体表现为四个缺乏:缺乏敬畏,缺乏严格,缺乏严肃,缺乏底线。大学的神圣和格局明显不够。例如,在当下的大学,几乎看不到早读、出早操。在笔者过去几年参加本科评估的十余所高校中,只看到一所高校有晨读。当下的高校,学校的校园保洁及物业,全部交给了物业公司,几乎看不到大学生参加校园劳动。

大学应该是严格的,历史上的大学是严格的,这是我国大学的历史特征。在萨本栋执掌厦大期间,凡是在开学时不能如期注册的学生,只能下学期注册。大学的管理应该是严格的。以“学生为中心”的内涵是关爱学生,但不是溺爱。今天的大学,关心学生有余,严格不够,乃至不敢严要求。大学自习时间多,为的是让学生凭大量的自主学习去畅游学海,但他们在没人看管、没人监督下却不会学习,成了离开鞭子就不能转的“陀螺人”。错在学子身上,根在哪儿?根子就在精英教育阶段,即大学处于“卖方市场”的时候,我们就没有意识到建立人才培养质量标准的重要性,而是跟着“感觉走”。这不是中国特有的现象。国外教育先进国家在遭遇这种困境时,首先想到的是建立质量评价体系,尤其是建立毕业生的质量标准,严格控制毕业率等。问题的解决,一定要用不打折扣的严格管理和有效教学,让他们学会自己走路,学会对自己的前途负责任,激发内在的对学习的热爱,哪怕就是为了一纸文凭,也不能虚度。我们的大学,是要用国家的要求,用国际的标准来培养人。

大学应该是严肃的,甚至可以说严肃是一种神圣,是大学独有的“标签”。然而,在轻松的学习环境下,大学生似乎已经掌握了若干“学习套路”或“考试技巧”:期末考试,老师会给出复习重点,学校打印店会销售历年考试真题,很多课程每年考试题目变化不大,期末考试“挂科”之后,还有众多“补救”措施,宽松的考试纵容了学生的轻松。即使考试的压力和严肃性在降低,但为了迎合外部的考核指标,也不知从何时起,没有任何质量底线的“清考”形式出现,既成了大学生“挂科的护身符”,也成了大学生毕业的“潜规则”,让大学生更加“肆无忌惮”。放松要求形成了大学的“管理文化”。此外,学生评教导致教师时常给学生成绩“放水”或降低考试难度。

大学的严肃体现在大学的规制上,从表面来看,大学的规制属于制度形式,但在大学发展的历史进程中,许多大学的规制成为了大学制度文化。例如:教学文化、教师文化、质量文化等,都是在规制的基础上,逐渐渗透到教学,渗透进教师和学生的血液里。当下的许多大学生迈入大学之前,都是“顺着”养,“惯着”学。进了大学之后,面对轻松的环境,他们自然就选择了轻松的快乐。

针对大学的轻松现象,教育部提出了合理“增负”,其实,“增负”容易,提升质量难。“增负”不是“增量”,而是“提质”。我国大学的人才培养过程,如果仅仅从量的角度看,其实并不少,甚至过了量,有众多“量”的指标在国际上属于第一或名列前茅。例如:教学周数世界第一,教学时数世界第一,学分数世界第一,课程门数和必修课比例等,都在世界名列前茅。当下解决大学的轻松,不是简单地增量,从改革的角度甚至可以说要“减量”“提质”。实现这一转变,将是一个艰难的过程,阵痛的过程。

解决大学生的轻松,有多条路径:既可以建立“宽进严出”的制度,从严格入手;也可以增加学习“负担”,从加压入手;还可以改进教学内容和教学方式方法,从“提质”入手。但说到底,还是遵循教育教学规律和把握大学使命。遵循教育教学规律,就是要按照人才的成长规律,规划培养方案和设计教学内容,乃至知识的传播方式;把握大学的使命,就是要把人才培养置于大学的中心地位,立德树人,培养全面发展的人才。

大学生活可以是快乐的,但不能是轻松的,否则很难激发年轻人的潜力。对大学本科生来说,更多学生不知道自己最终可以有多么优秀。大学的责任就是激发出年轻学子的最大潜能。大学对杰出人才的培养,不能是“望天收”。人才培养的水平和能力,主要不是看学生的天赋,而是看教育在每一个学生成长中的贡献。

习近平总书记要求大学生“爱国、励志、求真、力行”,这既是总书记的期待,也是所有人的期待。但是,轻松的大学,难以培养出具有上述品质的人才。没有严格,就没有大学的规范;没有严肃,就没有大学的神圣;放弃了传统,大学就丧失了根;没有底线,就无法保证人才培养质量。改变这一状态,时不我待!

(作者系厦门大学副校长,高等教育发展研究中心教授)

(原题为:《轻松的大学:警惕后大众化的质量陷阱》)


 
分享到:
 

                                                               【打印】【关闭

*本网站所有内容均转载自合法网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您联系QQ: 83974897、865774072,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 
 深度报道
·全国青少年校园足球发展报告
·一栋沉睡校舍的“争夺战”
·“十二五”教育政策回顾与“十三五”教育政策展望
·学生导演电影作品 公映前被母校外传
·全国高等教育满意度调查报告
·陪读高考
·全国中等职业教育满意度调查报告
·“我就是想要一份盲文试卷”
·高校科研辅助人员生存隐忧
·留学生找枪手考托福面临重刑 替考者多为在校生
·一长江学者被50万元“绊倒”
·今天的教育乱象,何尝不是90年代忽视教育的报应
·别了,数学界的“老顽童”
 教育时评
·贫困生补助金睡大觉 良心和责任也在酣睡
·优化大学教师薪酬结构很有必要
·校庆回归本分,大学精神才能行稳致远
·“优质高中全省招生”如何做到多方多赢?
·丰裕社会下,别让童年变成名利场
·让传销式“感恩教育”远离校园
·“教师工资不低于公务员”,何时无需一再重申
·大学教授的工资多高算合适
·延揽大学者 更应扶植小人物
·高考填志愿,莫越俎代庖
·孩子作文套路深 解套还须下套人
·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
·约束“高薪挖人”能否终结高校教师孔雀东南飞
 
 频道合作  欢迎同类网站交换链接
 欢迎同类网站与本站交换连接! 
 
版权所有:中国校长网  校长网   E-mail:zgxzw888@163.com  服务热线:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
网站简介   -  网站导航   -   广告服务   -  学校加盟   -  免责声明   -  网站建设   -  友情链接   -  教育网址
国家信息产业部ICP备案: 晋ICP证05002688     互联网违法和不良信息举报    

晋公网安备 14010602060036号


CopyRight © www.zgxzw.com China Schoolmaster 2009