校长频道 | 教师频道 | 教育网址 | 网站导航 | 简体中文
   中国校长网 > 校长频道 > 名家讲演 > 正文 返回首页
我们该如何阅读《资治通鉴》
演讲地点:中国人民大学教学一楼 演讲时间:2019年3月
演讲人:刘后滨
www.zgxzw.com  2019/4/16 20:20:47
分享到:

   

      刘后滨:江西吉水人,中国人民大学历史学院教授,博士生导师。毕业于北京大学历史学系,获得学士、硕士和博士学位。曾任北京大学中国古代史研究中心兼职研究员,美国哈佛大学燕京学社访问学者,中国唐史学会副秘书长。现任教育部历史学类专业教学指导委员会委员。代表作有《唐代中书门下体制研究》《唐代选官政务研究》等,主编有《资治通鉴二十讲》《唐宋历史评论》等。

《资治通鉴》为什么不可替代

在中国古代的历史著作当中,有两部书是最高成就的、不可替代的,这就是史学史上两个姓司马的史学家的著作,汉代的司马迁和宋代的司马光,他们分别编纂了《史记》和《资治通鉴》两部巨著。为什么说《资治通鉴》具有不可替代性?我认为,这部书的不可替代性,主要体现在以下几个方面:

第一是《资治通鉴》的体例具有特殊性。中国的古书,正史当中有二十四史,二十四史是纪传体史书,记皇帝的叫本纪,记大臣的叫列传,它是以人为中心的。而《资治通鉴》是一部编年体的史书,它完全是按照年月日记载下来,某年某月某日发生了什么事情。中国的编年体史书,前面有《左传》,但是《左传》不太好读,而且它讲的是先秦的历史。从战国以后,一直到北宋建国以前的编年史,《资治通鉴》涵盖这个很长时段,没有一本书可以替代。

第二是《资治通鉴》的史学成就最高。中国古代学术最高水平出现在宋代,代表宋代最高学术水准的书是《资治通鉴》,毫无疑问它是中国学术的一个顶峰。陈寅恪先生说“宋贤史学,千古罕匹”,不是虚话。

第三,《资治通鉴》的主编司马光是个严谨务实、有崇高学术理想的学者。司马光编《资治通鉴》的时候,是中国学术史上最具有学术追求的时代,是一个最不追求某种功利的著书立说的时代。如果说他也有功利,他的功利是要写出一本让从此以后的封建帝王都必须读的书。所以他的时代背景不一样,他的编纂宗旨就是要写给治国者看的。司马光本人具有很高的学术修养和学术追求,他是中国古代读书人当中,一个很标准的儒者,是一个希望自己著书立说能够传诸后世的人。中国的儒生人生目标有三个境界,太上立德,其次立功,再次立言,叫三立。立德不是我们每一个人都能立的,尧、舜这样的圣人才会在历史上立德。立功也是要有机会的,在乱世才可立功。当然这个太平时代也可以立功,可是立功不是每一个人都有机会。但立言每个人都有机会,司马光觉得人活这几十年,他得留下一点什么,因此他特别看中他的这本书。

司马光编《资治通鉴》,是要按照左丘明编《左氏春秋》的体例,这就是编年体,要仿照东汉史学家荀悦编《汉纪》这样的文字风格,文字很简要,要而不繁,可是叙事要很周到,网罗众说成为一家书。司马迁编纂《史记》,他也讲“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。这给我们一个提示,任何通过文字留下的记载,包括历史记载,都不等于是历史的原貌,只是一个文本。司马光追求要成一家书,如同司马迁最终是要成一家之言,这就对写历史的人要求特别高,你这一家是一个什么样的家呢?无论如何,在北宋的时代就有《资治通鉴》这样一部书,在后来成为可供各式各样的人来读的通史书。

《资治通鉴》三种特殊的文本形态

我们今天面对《资治通鉴》这样一部伟大的史学著作,一方面是肃然起敬,同时也可能会感觉面对这样一部经典巨著,不知从何读起。接下来,我谈一点个人的阅读体会。

首先,介绍一下《资治通鉴》叙事文本呈现的几个形态,这里我举几个例子。

第一种特殊的形态是“臣光曰”。就是司马光记载完一件事情以后,他标注“臣光曰”直接来一段提示。以避免读者读歪了,读不懂。

例如,《资治通鉴》在汉献帝建安二十四年十二月有一段记事,是关于曹操不敢称帝的叙述。本来编年体史书记事一定要有年月日那才叫准确,可是历史上很多事情你记载不到这么详细。有的事件连发生的月份也不知道,只知道是某一年发生的,那司马光就把这些事情放在这一年的最后。如果知道是某一个月发生的,不知道日期,那么就把它放在这个月的最后。如果有具体日期,就按照日期先后来编写。关于曹操的这段叙事只系于月份,是这样说的:“十二月,魏王曹操上表孙权为骠骑将军,假节,领荆州牧,封南昌侯。”这是说,曹操给汉献帝写报告,推荐任命孙权为上述官爵,孙权就派遣校尉梁寓奉贡,到许昌去向汉献帝谢恩。后来孙权再派人带着报告去向曹操称臣,陈说天命,说曹操有天命,应该取代汉献帝当皇帝。

这个记录涉及了好几件事情,肯定不是在一天发生的,来来回回一定持续了好长时间,所以《资治通鉴》只记为十二月。这是严谨的写法,要突出的是整个事件。要写一个完整故事,用编年体的体例,哪个环节哪个人物放在什么时候出现,都是很有一番讲究的。

曹操把孙权派人送过来的这封劝进的报告,公开拿出来念,跟大家说,这小子不地道,“此儿欲踞吾著炉炭上邪!”意思是说,孙权那小子想把我抬到火炉上烤,不要以为孙权是安的什么好心。当然曹操这个话,大家都看得懂,正如曹操自己所说,汉末军阀很多,谁也不敢率先称帝,一旦有人率先称帝,就把所有野心家及其相互之间的矛盾全部引到他身上来了。所以翦伯赞说,曹操要把皇袍当衬衫穿在里面,不敢当袍子穿出来。曹操说孙权这个家伙很坏,然后底下这些官员例如陈群这些人都说,确实孙权的话有道理,说了一个大白话、大实话,因为汉朝的天命已经不在了,汉祚已终,而且不是从今天开始没有的,实际上早就没有了。“殿下功德巍巍,群生注望,故孙权在远称臣,此天人之应,异气齐声,殿下宜正大位。复何疑哉!”陈群他们一个劲儿劝曹操称帝,取代汉朝。曹操回答说,若天命在吾,我就做周文王,也不做周武王,我的儿子可以做周武王推翻商朝那样的事情。

这段叙事记载了一个完整的故事。司马光在《资治通鉴》里面不能够不记载,因为孙权跟曹操这一次过招是两人之间很重要的一次。记载完事件以后,司马光希望读到这个故事的人怎么理解呢?司马光生怕后人读歪了,读不到点子上,所以干脆来一段“臣光曰”。大意是说,为什么曹操不敢称帝,不是曹操不想,也不是他完全没有能力,关键是那时候有一种教化、风俗的约束。因为东汉从光武帝建国以来,就特别倡导教化,倡导一种气节,尤其是名义。曹操难道是不想篡汉自立吗?因畏名义而自抑也。名对中国人太重要了,没有这个名,你干不起来这个事。为什么《资治通鉴》从三家分晋写起?因为三家分晋就是东周的周威烈王坏了名,本来三个家族,在晋国他们是大夫,按照周朝的礼制,天子、诸侯、卿、大夫、士,属于不同的等级。那些大夫就是大夫,不能做诸侯的。周威烈王以天子的名义,任命三家晋国大夫做诸侯,这就把事情办坏了,乱了以往周朝的规矩,也就是没有“礼”了。“礼”,是要有等级秩序的,要讲名分的,礼以器成,器以藏礼,重器不可以示人。那些青铜礼器,不是谁都可以铸造一个。司马光在《资治通鉴》开篇就强调了“惟名与器,不可以假人”,在这里再次强调曹操是畏于名义而不敢篡汉自立,因为当时汉献帝即使再弱,也没有宣布将帝位传给曹操。在这件事情上,司马光特别希望后来读历史的人能看懂,提醒读者,你不要以为自己有了实权,就可以想干什么就能干什么。而对于统治者来说,则不可以轻易将名与器给予他人,否则就是自毁墙脚。

我们再举个例子,这就是唐初的玄武门事变,当时李世民通过政变,当了皇帝。这件事情司马光在写《资治通鉴》的时候又遇到了麻烦。因为李世民在《资治通鉴》里面是一个很正面的皇帝,是圣明君主,可是他是通过宫廷政变,杀兄逼父,登上皇位的。在记载完政变的经过以后,《资治通鉴》接着记载说,李渊接受现实,立李世民做皇太子,下令国家的日常政务都由皇太子来处理,李世民只需要处理完了以后对皇帝报告一声就可以了。

立李世民做皇太子这件事情,发生在唐武德九年六月癸亥日。司马光又担心读者会产生混乱,以为抢班夺权搞宫廷政变,只要把权力抢到了手,就可以成为伟大的帝王。如果那样理解,就麻烦了,偏离了司马光主张的礼治原则。但是又不能因为玄武门之变而否定李世民在皇帝任上的丰功伟绩。怎么办呢?于是,司马光就来了一段“臣光曰”,做了三个假设。而这些假设体现了司马光的标准,他的准则就是要维护儒家的嫡长子继承原则,要立嫡以长,这是礼。当时李渊有四个嫡子,李建成、李世民、李元吉、李元霸,为正室窦氏所生,其中李元霸早夭。原本李渊确实立了嫡长子李建成,武德九年六月四日早上发生的玄武门事变中,李世民杀掉了其他两个,李建成和李元吉,李世民给司马光出了一个大大的难题。所以司马光在这一段议论中接连做了三个假设。一是假如唐高祖李渊当初能够推功而立,那么老二李世民功劳大,你立他不就行了吗,那不就可以避免兄弟相争了嘛。二是假如老大李建成能够让贤,自己功劳不如老二,那你就让给老二继承皇位,你自己跑了不就得了吗?三是假如李世民能够谨守礼制,虽然自己功劳很大,地位很高,可是毕竟是老二,皇位继承权还是得让给哥哥,又有什么了不起呢?假如这三个人都各让一步,不就不会有这么一个兄弟阋墙、宫门喋血的悲剧了吗?

以上两例是“臣光曰”的文本形态,体现了司马光生怕别人看不懂,直接说明自己叙事意图的良苦用心。

第二种特殊形态是“考异”。面对某一件事情的不同记载,如果司马光觉得这个记载不可靠,在编撰《通鉴》时便不予采用。但是,对于自己没有采用的一些说法和记载,司马光要做考异,将不同说法的史料另外编了一部书,这就是三十卷的《资治通鉴考异》(以下简称《考异》)。在《考异》里,司马光要作判断,说明自己为什么不采用这一段材料,这个材料的问题在哪里,这也是提醒后来的读史者。

例如,《考异》里面保留了这样一段记载:唐朝武则天当皇太后的时候,以皇太后的身份临朝称制,高调并且果断地处理了几起谋反事件。那时候高宗去世了,中宗也被废掉了,睿宗做个傀儡皇帝,武则天当权,然后就有人起来造反了。在扬州,徐敬业等人起兵反对武则天临朝称制。徐敬业的祖父叫徐懋功,又叫徐世勣、李勣,由于历史政治原因,这个人老改姓名。他是瓦岗起义军出身,也就是推翻隋朝统治的一支著名起义军的领袖之一,徐敬业是他的孙子,他的儿子当时已经不在了。徐敬业在扬州会集了一批政治上不得意的人。其中有一个特别有理想、但是总是受挫折的人,叫骆宾王。

骆宾王七岁的时候就有远大理想,因为他七岁就写诗吟唱出“鹅鹅鹅,曲项向天歌”。为什么“曲项向天歌”,因为骆宾王希望他说的话,皇帝也能够听得见,上达天听。唐朝科举考试科目中有童子举,七至十三岁的儿童可以参加童子举,如果诗写得好,就可以到皇宫陪皇子们读书。骆宾王很有想法,但是一直仕途不顺,投奔徐敬业后,替他起草了一篇《讨武曌檄》,文章最后喊出“请看今日之域中,竟是谁家之天下”的豪言壮语,文笔非常好。

扬州有人造反了,但是武则天不怕,一个月就把它镇压下去了。这一场扬州谋反事件,同时牵涉了另外两个重要人物。一个是当时资历最老的元老宰相裴炎,当时没有任何人超过他的资历,这是唐高宗去世之前托孤的人,当时唐高宗把中宗李显托付给他,也把武则天托付给他。裴炎在高宗初年就出来做官,资历很老,几十年里一直担任高官,最后官至宰相。还有一个人是程务挺,是军队当中最有实权的人。

徐敬业、裴炎、程务挺,这三个人,因为谋反事件,以及可能的“莫须有”理由,都被武则天杀掉了。在这件事之后,唐朝人写的一部野史笔记《唐统纪》中记载了一个场景,武则天当众训斥群臣。就是武则天召集群臣,破口大骂,大意是说:我没有辜负天下,你们知道我来挑这个担子容易吗?武则天说,“朕侍先帝二十余年”,这个先帝是高宗,不是太宗。高宗即位以来二十多年,我一直帮助他打理朝政。意思说说,唐高宗在位总共三十多年,至少有二十多年是我帮助皇帝打理朝政的,各种人事任命,国家政策的制定和出台,都是我协助皇帝来批办的。那个时候宫中将我和先皇称为二圣,作为皇后,我是参与议政的。二十多年来,“忧天下至矣”,我简直就是鞠躬尽瘁死而后已。现在还在朝廷做官的所有人,你们的位置大部分都是我安排的,你们的官位都是我任命的,天下安乐,朕长养之,老百姓生活很安定,无疑也有我的功劳。这里我们客观来说,武则天从当皇后到当皇帝将近半个世纪,是中国历史上农民反抗官府最少的五十年。武则天又说:“及先帝弃群臣,以天下托顾于朕,朕不爱身而爱百姓。”意思是我挑起这副担子容易吗,我已经六十多岁了。造反的这些人,领头的都出于将相群臣,你们辜负我也太深了。你徐敬业,不要说你这个位置,你爷爷的位置都是我给的。他爷爷李勣从瓦岗起义以来经历隋末到武则天当皇后期间,历经各种政治变故,一次也没有受到冲击。武则天接着说,实话告诉你们,在各位当中,你们要摆老资格的话,有接受遗命的老臣、倔强难制的程度能够超过裴炎的吗?意思是说,现在还在世的各级官员,你们当中如果有想给我摆老资格,有人比裴炎的资格还老吗?有将门贵种、能纠合亡命的水准超过徐敬业的人吗?你再摆家世背景,人家徐敬业的爷爷是从瓦岗寨上走下来。有人在军队当中威望超过程务挺将军的吗?这三个人都被我诛灭了。你们当中如果有人觉得自己能超过这三个人,还想造反,那就造反吧。如果你们中间没人有这个本事,就别自取其辱了,别惹天下人笑话。群臣听了武则天这一番大骂之后,都趴下了不敢仰视,异口同声:“唯太后所使。”

历史记录的这个场景,司马光就觉得不符合历史事实,所以他在《考异》里保留下来,他加了一句按语:“恐武后亦不至轻浅如此。今不取。”意思是说,这段话有一点泼妇骂街的味道,没有帝王的威仪,不像是一个帝王之尊的人说出来的。对于这段话,我也不知道是真的假的,你们觉得这像武则天说的话吗?这种时候就需要读史的人做出自己的判断。司马光没有将自己不采用的史料完全删废,而是留下来给读史者自己做判断的依凭。也许有人会觉得,这种话风恰恰很像武则天说的,“摆什么老资格,摆什么家庭背景?家庭背景没有一个人比得过徐敬业,老资格没有一个比得过裴炎。”就是这么横,这也是帝王气势之一,很厉害的。但是司马光不相信。

第三种特殊的文本形态是在叙事中提出明确的告诫。就是一些在一般人看来不是什么大事,可是司马光觉得很重要,偏偏要记载下来。例如,唐朝末年,唐昭宗景福二年三月某日,朝廷任命渝州刺史柳玭担任泸州刺史。这件事情用一句话记载就够了,只不过涉及朝廷的一次人事任免而已。可是这个调动有一点特别,后世读史人可能会想,从渝州刺史调到泸州去当刺史,其中有什么重要的信息呢?渝州在重庆,泸州比渝州离长安更远。司马光为什么要记载这件事?他是想用这件事情来告诫后人,也告诫皇帝,这就是“好详名公巨卿兴家败家之故”。这件事实际关系着一个名公巨卿、一个大家族。因为这个柳玭不是一般人,柳玭的父亲是柳仲郢、祖父是柳公绰,叔祖是柳公权,都是一代名臣、士林领袖。柳家几代人到柳玭的时候,这几十年时间里,唐朝经历了什么情况呢?当时官场上政治风气不好,牛李党争,分别以牛僧孺和李德裕为首的两派官僚之间搞权力斗争,团团伙伙,一派上台就打压另一派,导致朝政混乱。党争激烈的时候,很多人就搞政治投机,有的人因为牛党在台上,就拜牛党的领袖做老师。过了几年牛党下台了,李党上台了,又去娶李党成员的女儿做媳妇。不料过了两年,牛党又翻身上来了,于是这样的人就陷入了人生的尴尬境地。这样的人中,最有代表性的有两个人,一个是杜牧,一个是李商隐,你看看他们两个混的,最后多蹉跎啊。“此情可待成追忆,只是当时已惘然”,你当初就惘然了没有持守。可是这期间,也有的人,譬如柳家,不管谁在台上,一直我按我自己的风格做事,持守家门礼法,最后两派都用他。司马光之所以把这次看似平常的人事变动记载下来,就是要借此向后人推奖柳家的家风。柳家自柳公绰、柳公权以来,以孝悌礼法为士大夫所宗。柳玭曾经当过御史大夫,已经是高官了,皇上后来要任命他做宰相,可是他不会巴结人,他也不喜欢在两党之间搞平衡,所以掌权的宦官也讨厌他,因此柳玭长期在外地任职。

司马光利用这次人事任免的记载,在叙事中引用柳玭告诫子弟的一段话,其中说:如果一事有失,将死无以见先人于地下。他说我们柳家已经好几代人受到尊重,没有丢人,我们做的事情很到位。对于我们这些门第高的人家,立身行己,一事有失,则得罪重于他人,死无以见先人于地下,此其所以可畏也。所以你家族强大,一定要谨慎。“膏粱子弟,学宜加勤,行宜加励,仅得比他人耳。”

阅读《资治通鉴》的三个层次

《资治通鉴》讲述历史有其自身特殊的文字表述方式和叙事体例,阅读这样一部经典的史学著作,需要相互照应三个层次,即:解读文本,还原事件,探究真相。

第一个层次是解读文本。文本的解读是一个很复杂的理论问题,但首先是要认字。也许有人会说,认字不难,不认识的还可以查字典。可是认字不是一个简单的问题,不是说小学生查《新华字典》就叫认字,陈寅恪说过,读书需从识字始,很多时候你认得这个字,或者说这个字也认得你,但是它在整句话或整个段落中的意思,尤其是字里行间透出的信息,你可能根本没有捕捉到。没有任何一个人敢说认完了所有的字,或者说只要查了字典就读得懂所有的书。当然怎么念你可以查拼音,但是要解读文本,读懂每一个字在文本中的确切含义,就不是那么简单了。

从最基础的层面说,《资治通鉴》的叙事文字中,涉及年代、职官、地理、礼乐等方面的知识,就属于文本解读的任务。当然还有各种典故和史家笔法,只有在广泛阅读古典文献的基础上才能不断积累相关知识,触类旁通。

第二个层次是还原事件。事件可以还原,真相不能还原。我说的事件还原,还是文本意义上的。就是要汇集所有材料,将一个历史事件的前因后果来龙去脉梳理清楚。确切地说,是将各种说法或者叙事脉络梳理清楚。解读文本以后,我们要去还原一个事件,这本书记载的这件事情,只是一个说法,好在历史总是有很多蛛丝马迹,还会有各种说法以各种方式留存在不同的点。历史学家的说法是,上穷碧落下黄泉,动手动脚找材料。

第三个层次是探究真相。我们相信真相只有一个,可是历史上的真相,你可能永远也没有办法百分百还原,但我们可以探究。历史记录不是事实的再现。历史的绝对真相虽不可得,但是人们从不同的角度和不同的立场,会带来对事件真相的不同理解。我们相信历史具有真相,而且探求真相的过程能够不断扩展人们的思维空间,提高问题意识,从而在历史真相的无限隧道中,不断接近真相。

学历史的人最喜欢追问“为什么”。我们在读《资治通鉴》的时候,既不可尽信书,也不能不信书,应秉持一种批判的态度,以质疑的精神,多问几个“为什么”“是那么回事吗”?然后不断扩展阅读面,一步步分析,做出自己的判断来。

(本演讲之原稿,收录于知识产权出版社2019年5月出版的《太庙国学讲坛〔2013-2017〕》)

 
分享到:
 

                                                               【打印】【关闭

*本网站所有内容均转载自合法网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您联系QQ: 83974897、865774072,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 
 深度报道
·全国青少年校园足球发展报告
·一栋沉睡校舍的“争夺战”
·“十二五”教育政策回顾与“十三五”教育政策展望
·学生导演电影作品 公映前被母校外传
·全国高等教育满意度调查报告
·陪读高考
·全国中等职业教育满意度调查报告
·“我就是想要一份盲文试卷”
·高校科研辅助人员生存隐忧
·留学生找枪手考托福面临重刑 替考者多为在校生
·一长江学者被50万元“绊倒”
·今天的教育乱象,何尝不是90年代忽视教育的报应
·别了,数学界的“老顽童”
 教育时评
·贫困生补助金睡大觉 良心和责任也在酣睡
·优化大学教师薪酬结构很有必要
·校庆回归本分,大学精神才能行稳致远
·“优质高中全省招生”如何做到多方多赢?
·丰裕社会下,别让童年变成名利场
·让传销式“感恩教育”远离校园
·“教师工资不低于公务员”,何时无需一再重申
·大学教授的工资多高算合适
·延揽大学者 更应扶植小人物
·高考填志愿,莫越俎代庖
·孩子作文套路深 解套还须下套人
·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
·约束“高薪挖人”能否终结高校教师孔雀东南飞
 
 频道合作  欢迎同类网站交换链接
 欢迎同类网站与本站交换连接! 
 
版权所有:中国校长网  校长网   E-mail:zgxzw888@163.com  服务热线:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
网站简介   -  网站导航   -   广告服务   -  学校加盟   -  免责声明   -  网站建设   -  友情链接   -  教育网址
国家信息产业部ICP备案: 晋ICP证05002688     互联网违法和不良信息举报    

晋公网安备 14010602060036号


CopyRight © www.zgxzw.com China Schoolmaster 2009